Enciclopdia de Finais - Federov Volume lll


Esta opcao para mim foi necessaria para jogar muito, e mais branco. Meu a opiniao - existe a interpretacao muito estrita da opcao onde branco proprio iniciativa a fase final em geral, um jogo realiza-se nesta opcao como sujeito de disputa: o que influi no destino de uma posicao mais abruptamente - o centro preto ou eles fraqueza na forma de uma padrao em xadrez mal sucedida de h6 1.c3-d4 h6-g5 2.g3-h4 g7-h6 3.d4-c5 b6xd4 4.e3xc5 d6xb4 5.a3xc5 f8-g7 6.b2-c3 c7-b6 7.c3-d4 b8-c7 8.d4-e5 b6xd4 9.e5xc3 g5-f4 10.a1-b2

[ e perspectiva e 10.c3-b4 , embora e outra historia ]
10...f6-g5 11.h4xf6 g7xe5 12.c3-b4 a7-b6!
[ contudo, ideias principais ainda adiante. A ideia principal esta no que preto e importante o mais logo possivel desenvolver a padrao em xadrez a7 em c5 que logo trocar-se cb6 ac7 db6 avancado!, emprestimo o centro, - neste tratamento h6 simples ja nao tao mal afeta uma posicao. Os 13 mais populares... hg7 nao permitem faze-lo e a vantagem e final fica com o branco. A maior parte de partidos-chave depois 12...h8-g7 13.b2-a3 c7-b6 ( 13...a7-b6? 14.d2-c3! ) 14.b4-a5 d8-c7
[ 14...e7-d6 15.a5xc7 d6xb8 16.f2-g3 b8-c7 17.g1-f2 d8-e7 ( 17...c7-d6? 18.d2-c3 d6-c5 19.g3-h4 g7-f6 20.c1-d2 c5-d4 21.d2-e3 f4xb4 22.a3xe3 d8-e7 23.f2-g3 a7-b6 24.e3-f4 e7-d6 25.e1-d2 x Max. Fedorov - A.Tarasov, 1998, PZP 4 ) 18.g3-h4 e7-d6 19.h4-g5 f4-g3 20.f2xh4 h6xf4 21.d2-e3 f4xd2 22.c1xe3 g7-f6 e ver ????? 1050, Max. Fedorov - Vpresnyakov, 1997, PZP 4 ]
15.f2-g3 c7-d6 16.a5xc7 d6xb8 e nesta posicao e bom 17.g1-f2 ( mas ainda mais forte 17.c1-b2!! , com o plano de joias desenvolvido por L.Khvostov. Mais detalhadamente sobre ele ver 1795 ?????, e aqui so a opcao principal: a7-b6 18.g3-h4 g7-f6 19.e1-f2! b8-a7! 20.b2-c3 b6-a5! 21.f2-e3 h6-g5 22.e3-d4 a7-b6 23.g1-f2 e7-d6 24.a3-b4 b6-c5 25.d4xb6 a5xc7 26.b4-c5 d6xb4 27.c3xa5 c7-d6 28.f2-g3 d6-c5 29.d2-c3 c5-d4 30.c3-b4 f4-e3! ) 17...e7-d6 18.d2-c3 b8-c7 19.c1-d2 d6-c5 20.g3-h4 c7-d6 21.f2-g3 g7-f6 22.a3-b4 c5xa3 23.c3-d4 e5xc3 ///??????: d2:b4 a3:c5 g3:e5:c7 c5-b4 e1-d2 f6-e5 $2 c7-b8 e5-d4 d2-e3 d4:f2 h4-g5 x K. Leontyev - Makeev, o campeonato da regiao Nizhny Novgorod 1995 . /// ]
13.b2-a3 e7-d6 14.b4-a5 b6-c5 15.d2-c3 c7-b6
[ 15...c5-d4? 16.c3-b4 c7-b6 17.a5xc7 d6xb8 18.b4-a5 b8-c7 19.e1-d2 d4-c3 20.d2xb4 c7-b6 21.a5xc7 d8xb6 22.b4-a5 b6-c5 23.c1-d2 , etc. x Yu. Yarmolenko - eu. Shikhalev, CHMZ 2/1,1994-95 ]
16.a5xc7 d8xb6!
[ 16...d6xb8? 17.c3-b4 ]
Isto retilineo, mas ao mesmo tempo simples e verdadeiro, o plano aplicou-se pela primeira vez comigo por Alexander Kononovich em competicoes da zona da Copa do Mundo ChMZ-3/8. Especialmente Acentuo neste momento por isso. Jogar esta opcao em ambas as flores e sabendo opcoes fortes para o branco, muitas vezes sentia o desconforto em um jogo preto houve um desejo de encontrar a opcao com a equacao cheia. Inesperadamente ajudado mim A.Kononovich, - Nao encontrei a vantagem em uma posicao depois 16... db6 Mas novos eventos desenvolveram-se dramaticamente: inexatidao permitida preta, ganhei, e nao so ganho um ponto importante, mas tambem tornou-se o proprietario de outros "shlif". Literalmente em um ano ja joguei esta opcao contra A.Odinokova preta. Pode parecer, que eu istyanut" opcao em Kononovich portanto testemunho: autor da equacao - A.Kononovich, candidato para o mestre (entao) de Chernogorsk 17.f2-g3 c5-d4!
[ 17...b6-a5 18.c1-d2 h8-g7 19.g1-f2 c5-d4 20.d2-e3 ///??????: d4:b2 a3:c1 f4:d2 e1:c3 + - /// ]
18.c1-d2 d4xb2 19.a3xc1 Preto muito mais colheu branco em desenvolvimento. RTCh e igual 9,5 tarifas agora! Tambem e a causa principal o fato que h6 para tras, h8 nao fazem itseplyatsya e uma posicao que e necessario reconhecer igual. Contudo, com esta finalidade deve fazer um curso exato b6-a5?
[ um ano Depois ja preto contra Odinokov joguei 19...b6-c5! ]
*

created with Aurora Borealis 3.0