[
em opcao
7...f6-e5
a fortificacao revolucionaria em 2003 encontrou-se por Vitaly Kamynin, ver 1929 ????? (e depois///o Erro: bc5 - em tratamento tradicional - o mestre de Gorky Igor Makarenkov, desde 1991 em 2000 vivendo em Kiev ///
]
[
com esta opcao agora a um ivsa e claro", possivelmente
10...h8-g7
11
11.g3-f4!
]
///Erro: gh4 35 hc1 hg3 36 de ce3 gh2 37 eg1 criou-se a posicao-chave desta terminacao ve ????? 1578//////o Erro: gh4 (aparece o gc7 permite atacar mais rapido: 35 hg5! tambem e necessario jogar ch2 36 gh4! e ja aqui preto se forcam a dar a5 simples ou cd8 36 gh4 ! e aqui tambem e necessario dar simples. E impossivel jogar ideologicamente 35... cg3 !, como 36 gh4 gf4 37 he1! as vitorias 35 hc1 hg3 36 ce3 gh2 37 do $ ef2 1 na Terminacao da acao de um algoritmo la deixaram-se sem fila nove posicoes com o curso branco e dez - com o curso preto. Estas posicoes indicam-se pelo blecaute tambem mostre campos correspondentes "verdadeiros" em mesas. Agora e possivel contar, o que em 33 - como ao curso preto foi melhor jogar o $ fg5 1 (em vez de fg3) e a fortaleza neutral constroi-se: o rei de f8 nao pode mover-se por causa do forcado nao ha simplificacao, o curso de 34 cd6 por causa de ab6 35 fh6 gh4 =), ha n 34 tambem
11.a1-b2
///Erro: Erro de ge3//////: (34 ac3 ge3 35 cd6 ef4 1 de US$ 36 de de7 ab4 37 ca5 fe5) (34 ae5 hg5 de US$ 1 com a preservacao das ideias Permanecem a ad4 1 gh4 de US$ 34 (houve uma captura notavel: ab4 35 ca3 ab6 2 de US$ 36 de da7 gf6 37 de campos de observacao de ad4 1 x) 35 de5 hg5 36 ea1 gh4 de $ US$ 38 de fg7 1 fa1 de complacencia, alcance preto em sete paginas ultimas que o meu Autor Criativo se mostra faz uma hipotese, atrai as suas conclusoes de base sobre campos correspondentes, vem a uma contradicao a proposito se em uma pesquisa de mesas de campos correspondentes depois que ? E1 de campanha se considerasse o H4 de campanha, a contradicao iria se conseguir muito mais rapida, modifica uma hipotese, ao mesmo tempo une-se novo, mais consumacao do trabalho, um metodiagramm Contudo, tanto no primeiro, como no segundo modelo a suposicao faz-se forcosa" - sobre um immovability do rei branco de a1 que, a proposito, nao preveniu para por ocasionalmente por causa de "fatos da vida" filas, considerando os cursos o rei de a1 Por exemplo: no rei branco de E1 e H4 1 a1-e5 preto sera o curso mais forte e preto forcam-se a dar Meios de A5 simples, a celula correspondente da mesa com o curso ? E1 branco, ? H4 indica-se 1 - ?? Bem como ja falei, um metodo de filas e campos correspondentes - criativo se se executa no Momento de jogo bastante largo e experiencia analitica as suposicoes exatamente feitas nao influem na validade de resultados finais Deste modo, na opcao de tratamento moderna Vorontsova com ba5 no jogo de regresso de Bodyansky representa-se muito pesada) a afirmacao nova Digamos em um conselho uma visao geral de tal terminacao Surge: e ? a1 registrado, e outros dois reis brancos e pretos pedem emprestado qualquer preto Deixado ao ultimo nao dao simples, achando os cursos exatos a Pergunta: se de todas as posicoes nas quais e impossivel "forcar" um sorteio e possivel forcar preto a vir a uma posicao com D em h2, ? f2 e o curso preto onde como ja sabemos, preto sao obrigados a dar simples Este problema resolve-se por um algoritmo Mas entenderemos a quantidade dos semicursos antes da transicao como "fila" nao como de habito, na fase final ganha mais jovem aqui, e em uma fase final embora mais jovem, mas nao ganhamos a classe 2112, a3 simples contra a7, h8 Outras posicoes afetaram-se por um algoritmo No seguinte passo de umas opcoes de posicao de algoritmo em ????? do partido Makarenkov confirmou-se 1976 - a Posicao tem 7 - oh uma fila e por quatro cursos pretos tera de dotar um checker:///Mistake:///Erro:)///))///))///))///
*