[ consideraremos o fragmento deste partido ve 1621 ????? 7.d8-f6 c3-d2 8.f6-d4 d2-c1 9.d4-c3 ( momento interessante: aqui "segundo o livro" e necessario ir 9.g1-h2 e V. Sokov ate poe um distintivo"!" ; mas depois 9.d4-c3 nao ganha h4-g3 por causa de 10.c3-e1 g3-h2 11.e1-c3 h6-g5 e preto vai se despedir seguramente do terceiro rei, mas nao mais do que que - nao ha premio ) 9...h6-g5 10.c3-d4 g5-f4 11.g1-h2 c1-a3 12.d4-g1 a3-f8 13.g1-d4 f8-h6 14.d4-g1 h6-f8 15.g1-d4 e nesta posicao o partido pospos-se, em um doigryvaniye foi f8-a3 16.d4-g1 a3-b2 17.g1-b6 b2-e5 18.b6-g1 (?) b8-c7! 19.g1-f2 c7-b8 (?) e por varios cursos o jogo terminou-se em um sorteio. A polemica subiu em volta de uma posicao depois de 18 bg1 Resultou que preto e capaz de expulsar o rei branco do duplo. Vamos considerar esta posicao. Para conveniencias faremos a cor branca mais forte ]

[ 12.a7-b8? h4-g3! 13.f2xh4 c7-d8 14.b8xg3 h6-g5 x. Em tal olhada a analise de V. Sokov existiu seis decadas. E em 1995 no campeonato da Russia entre as mulheres H Novgorod, esta posicao surgiu em uma reuniao de Mestres de Esportes de T. Markova (branca) e H de Fedorova. h6 simples transferido preto a f4 e a fase final que se considerou despejada na teoria absolutamente neutral. O partido pospos-se e em um doigryvaniye veio ao fim em um sorteio. Mas na analise subsequente ficou claro que T. Markova em um doigryvaniye jogado e inexato e embora na analise estrita o sorteio e aqui se encontrasse, no entanto a opcao enriqueceu-se por adicoes essenciais. ]